23:05

01.08.2014 в 21:21
Пишет  samsy:

Вечная память нетрезвым купающимся
01.08.2014 в 19:51
Пишет  swetlana_al:

МЧС-Креатифф
Молодцы белоруссы. Пять часов просидеть в засаде ради столь ошеломительного эффекта! :lol::lol::lol:




URL записи

URL записи

Я собираюсь делать по одному посту на неделю.
читать дальше

@темы: преображение

Пусть с опозданием на 2 года, но я пошла этой дорогой)

ПЯТНИЦА, 12 СЕНТЯБРЯ 2014
Цель: - 10 кг за 30 дней Задача: поиск единомышленников
Исследование, проведенное группой ученых из Вермонтского университета (США), показало, что в компании единомышленников, реальных или виртуальных, люди теряют вес быстрее. Наука объясняет этот эффект рядом факторов: во-первых, худеющие положительно реагируют на поддержку и одобрение неравнодушных (а на похудательные форумы равнодушным вход заказан), во-вторых, включается механизм соревновательности, в третьих, наличие худеющего друга делает весь процесс более структурированным, организованным и позволяет обмениваться опытом. Конечно, всегда есть риск сделать общие ошибки, но зато и исправлять их последствия придется вместе, а это гораздо веселее.

ДЕВОЧКИ, ДАВАЙТЕ В КОММЕНТАХ К ЭТОЙ ЗАПИСИ НАПИШЕМ, ЧТО У НАС ПРОИСХОДИТ, А ТО НЕМНОЖКО СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ ДРУГ ДРУГА ИЗ ВИДА!

День добрый!
В начале февраля я и Graswonder решили взяться за себя и сели на диету, после к нам присоединилась val_iko.

Цель похудения в группе - это надежда на моральную поддержку прочих участников. На то, что когда у тебя будет спад, то у остальных будет все хорошо и они моральными пинками тебе помогут. Первоначально все шло хорошо, в этом дневнике я создала закрытый список и мы плодотворно общались. Но, к сожалению из-за разных моментов мы стали сходить с дистанции. Лично я начала с нее сползать в прошлую среду. В моей жизни, к моему огромному охренению, стали происходить разные вещи и с дистанции я ушла(
Сейчас, как бы паршиво мне не было, я собираюсь на нее вернуться.
То есть, питаюсь - сладкое до 11, не есть после 18.00, делать зарядку и учитывая обстоятельства перестать рыдать!(голова после этого квадратная).

К нашей группе хочет присоединиться wolfmaiden.
wolfmaiden, ты пишешь, что человек дисциплинированный, так что присоединяйся. У нас тут, как ты поняла, небольшой совместный спадик, так что надеюсь твой энтузиазм нас поддержит, а мы в свою очередь уверим тебя, что все путем, если у тебе начнутся срывы)
Graswonder считает калории, я пытаюсь соблюдать правила питания Миримановой. как собираешься худеть ты?

20:41 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:27 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:24 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:58 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:31 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:30 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:28 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:24 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:39 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:05

05.02.2016 в 14:37
Пишет  KateRon_VRN:

Маглы прикола не поняли!
Хотя есть конечно эффект неожиданности и кто знает как бы я себя повела. Однако скорее всего бы фоткала их.

05.02.2016 в 11:42
Пишет  Poco a poco:

Посмотрела я эти видео и поняла всю глубину падения на фандомные днища. Думаю, народ с дайри заценил бы шикарный косплей с первой секунды или с радостными воплями полез бы обниматься)) Но цивилы... да пребудет с ними Сила:sith::jedi: (и с нами тоже)


05.02.2016 в 11:01
Пишет  BaracudaJ:

Как я угарала над людьми на весь офис :lol::lol::lol:


+2


URL записи

URL записи

URL записи

22:08

03.02.2016 в 19:57
Пишет  Злая Ёлка:

Москвичи, никому собачку не надоть?
03.02.2016 в 14:57
Пишет  Стаська Негодяйкина:

Пожалуйста максимальный перепост!
Для жителей Москвы и Подмосковья.
Моя знакомая, гуляя с собаками, нашла щенков.
На вид месяца 2. Еще молоком пахнут.
Их просто выбросили ночью в снег, умирать!
Оставить у себя она их не может, в виду того, что дома итак зверьков много. Найденыши преимущественно.




Пожалуйста ,репост!
Вам ничего не стоит, а собачекам может повезти.

По всем вопросам пишите мне на умыло!

URL записи

URL записи

10:56

Север: Санкт -Петербург
Восток: Пермь
Запад и Юг: Барселона

Как скромно(

18:31

29.01.2016 в 14:59
Пишет  Himi:

Оригинал взят у в У литературы, сталбыть, нет пола
Нет, то есть, гендера, нет расы, класса, нации (нет национальных литератур, ЛОЛ!) - искусство, значит, превозносится над всем этим и парит во облацех.

И почему-то озвучивает эту сентенцию почти всегда белый и в большинстве случаев мужчина.

Ребята, мы настолько привыкли принимать наше, европейское+североамериканское (ой, ну местами автралийское и куда там еще ступила нога англосакса) и мужское за общечеловеческое, что поменять свою точку обзора нам не легче, чем поднять себя за волосы. Причем женщинам трудней, чем мужчинам, и вот почему.

Возьмем основы нашей еропейской литературы. Фундамент. "Илиада" и "Одиссея". О чем это все? О том, как большие мальчики пиздят друг друга насмерть острыми предметами. На этом фоне мальчики не могут поделить взятых в добычу девочек, ангстятся из-за того, что им суждена ранняя смерть, а славы недодали, выпендриваются друг перед другом военной добычей (в том числе девочками). Среди этой гопы инфантилов ясным солнышком сияет шлемоблещущий Гектор - единственный приличный человек. Ему не нужны ни пленницы, ни золото, ни бессмертная слава - он сражается, чтобы спасти свой дом.
Для него все закончится плохо. Он погибнет. Его отец и мать, большинство братьев и сестер погибнут. Его жену угонят в рабство. Его маленького сына сбросят с крепостной стены.
Если хоть на секунду посмотреть на Илиаду глазами женщины-участницы, то весь сюжет - непреходящий ужас. Даже богиням нет покоя - их могут ранить, могут избить и унизить. Становой хребет сюжета - конфликт Агамемнона и Ахилла из-за Брисеиды. А как Брисеида попала к Ахиллу? Очень просто: он ворвался к ней в дом и всех убил. Отца, мать, братьев и младших неебабельных сестер. А потом такой сидит и ноет: у-у-у, я злой судьбой обречен умереть молодым, но Зевс, ты должен мне славы за это... А что Зевс должен Брисеиде за все ее муки? А ничего. Ни ей, ни Хрисеиде (ту хоть выкупили, хоть и пришлось рожать сына от насильника), ни Кассандре, ни Андромахе, никому из женщин.
Читая "Илиаду", женщина следует мужскому дискурсу, читает ее глазами мужчины. Потому что мало кому хочется проникаться этим ужасом и мало кому хочется 24 главы читать гекзаметром месседж "Ты - вещь, захотим используем, захотим - сломаем". А другого для женщины в "Илиаде" нет.
А потом все такие критики и исследователи говорят, что "Илиада" - это общечеловеческое. А что женщина - вещь, так жто "время было такое". Ладно, возьмем исследователей, принадлежащий к нашему времени: у кого из них можно встретить возмущение всем этим? Лосев, Гаспаров, другие античники - хоть кто-то воскликнул: "Господи, да это же гребаные уроды какие-то!"? Самое большее, на что можно рассчитывать - это что критики отметят классовый аспект: вот Терсит, который говорит здравые вещи, получает по хребтине от Одиссея, потому что автор поэмы внутренне на стороне аристократов, он им угождает.
А вот сделать следующий шаг - а помимо того, что целевая аудитория автора аристократы, они кто еще? Ну-у? Кому еще автор угождает? Неа, никак, потому что наш критик и исследователь сам - кто? А-а? Ну-у?
А, ну да, он "общечеловек". И Илиада - "общечеловеческое".

И примерно такая же петрушка со всей классической литературой, от античности до наших дней. Вот читают дети "Маттео Фальконе". Я выбрала книгу наугад, от балды. Чтение для 6 класса, между прочим, - видимо, составители школьной программы решили, что детям полезно прочитать, как убивают их ровесника. По програме дети должны составит нравственный потрет Маттео Фальконе. Им предлагают подумать над вопросами: кто виноват в смерти Фортунато? Из-за чего Маттео Фальконе убил Фортунато? Кто Маттео Фальконе - герой или убийца?

Эй, там, в тексте фигурирует еще какая-то Джузеппа, жена Маттео и мать Фортунато! Она родила Маттео четырех детей, и он каждый раз приходил в ярость, когда она рожала дочь. А когда она наконец родила сына, Маттео его убил. Из-за чувства чести и, сцуко, достоинства. Он не рожал, не страдал, не истекал кровью - но нажал на курок. А потом и дальше трахал Джузеппу, наверное. Почему бы на уроке литературы не поговорить о Джузеппе? Ведь половина присутствующих в классе - девочки. Будущие матери, как любили нам тыкать в школе. Почему бы не поднять вопрос: стоит ли чувство чести Маттео Фальконе страданий Джузеппы?

Или урок по любовной лирике Пушкина:
"Ученик читает: «Я помню чудное мгновенье...»

Беседа по вопросам:
- Какими чувствами оно проникнуто?
- Какие эпитеты использует автор при описании этой женщины?
- Можно ли по ним определить конкретное лицо? Или это обобщенный образ?
- Какая тема, кроме темы любви, звучит в этом стихотворении?
- Как прослежена здесь жизнь самого поэта?"

В классе половина - девочки, но, чтобы ответить "правильно" на вопросы урока, они должны стать на точку зрения мужчины. Она же "общечеловеческая". Оценить стихотворение с женской точки зрения не предлагается. Один из конспектов урока содержит мемуары Керн. Оказывается, АСП ее всю дорогу подъелдыкивал и спрашивал, хочет ли она в ад. "Девочки, как бы вы посмотрели на парня, который для начала знакомства предлагает вам отправиться в ад? А потом пишет нежный стих?" - нет, такого вопроса школьная программа не предусматривает. Зачем. Девочки же не "общечеловеки".

И да, нет никакого заговора белых гетеросексуальных мужчин. А знаете, почему? Потому что доминирующей группе нет нужды плести заговоры, чтобы сохранять свое доминирование. Оно с пеленок воспитывается у представителей доминирующей группы, воспринимается ими как нечто должное, и затем воспроизводится как нечто само собой разумеющееся. Дворяне с детства ощущали себя дворянами, а свое главенство над крестьянами воспринимали как должное. Белые с детства ощущали себя белыми, и даже последняя белая шваль знала, что она лучше ниггера, потому что ей с детства повторяли это. Мужчины с детства знают, что они "люди", по умолчанию, по дефолту - а женщине нужно либо жопу разорвать, чтобы попасть в "люди", либо заслужить благосклонное внимание мужчины и добиться производства в это звание. Господам не нужно объединяться в комплоты. Они свое господство провозглашают в повседневном дискурсе.

Причем подчиненная группа к ним присоединяется, потому что существует только этот дискурс, другого нет. У женщин нет своего языка доминирования, нет и своего языка равенства - они заимствуют мужской. Авторы школьной программы в большинстве своем женщины, почти наверняка. Они ни секунды не думают о том, как бы унизить и загнобить девочек, они преисполнены самых благих намерений. Но как только они берут в руки "Маттео Фальконе", они переключают мозги на "мужское восприятие" - то есть, простите, "общечеловеческое" - и для них важной становится корсиканская честь Маттео и совершенно неважными страдания Джузеппы. Потому что они наследуют литературу, созданую на 90% мужчинами и традицию критики, сформированную на 90% мужчинами. И для них это перкалючение мозга в "мужской режим" происходит так же просто и естественно, как надевание правого ботинка на правую ногу, а левого - на левую: до 5 лет ребенка к этому приучаешь, а дальше он это делает уже сам и искренне думает, что иначе и быть не может, и не помнит, что его приучали, а считает, что "этожеестественно".

В отличие от такого "естественого" подхода, поиск женского взгляда и языка равенства требует специальных усилий. Это очень похоже на счет калорий для тех, кто хочет сбросить вес: нужно отринуть "естественное" - то есть, привычное, не требующее специальных осознанных усилий употребление пищи - и перейти к скрупулезному взвешиванию того, что ты намереваешься положить в рот и чтению того, что мелким шрифтом написано на упаковке. Человеку, который может себе позволить есть все, что хочет, и сколько хочет, это может казаться мелочным, смешным и глупым, но для того, кого, кого взяли за глотку диабет, проблемы с сердцем или стремление к спортивным результатам, это единственный способ добиться цели, а то и попросту остаться в живых. Да, мы берем учебники и методички, начинаем считать: сколько авторов-женщин? Сколько героев-женщин? Насколько методички предлагают уделять им внимание? Поддерживается бездумно или подвергается переосмыслению место женского персонажа в повествовании? А те, кого мы спрашиваем, раздражаются: да зачем это? Что за крохоборство? А чем вас не устаривает статус кво? Вот вам дали Наташу Ростову, Татьяну Ларину и Катерину из "Грозы" - вам что, мало?

Вот да, мало. Когда Рут Гинзбург спросили: "Сколько, по-вашему, женщин должно войти в состав Верховного суда, чтобы вы посчитали равенство достигнутым", она сказала: "Девять". Вопрошающий офигел слегка, а она разжевала мысль: "Вот когда все судьи ВС были мужчинами, ни у кого не возникал вопрос "А чего так?" Значит, когда все судьи будут женщинами и ни у кого не вознинет вопрос "А чего так?" - равенство будет достигнуто".


URL записи

23:16

18.01.2016 в 20:22
Пишет  БеТТи Бр@во:

Это просто обалдеть как про жизнь))
Благодаря бете, это посмотрел весь мой офис и мы теперь все поем про лабутены и ЗОЖ )) Это просто новый русско народный эпос))
А самое страшное и смешное, что таких сейчас до хрена)) Даже моя Катя немного ЛАБУТЕН)))
XD
16.01.2016 в 23:41
Пишет  Explode:

Экспонат
Да Шнур крут!



Наверное, все уже видели, но всё же :)

URL записи

URL записи

01:24

17.01.2016 в 00:59
Пишет  светлые_сумерки:

15.05.2013 в 10:10
Пишет  NeAmina:

Утащила у [J]Сатори Ивадзику[/J] Детские рисунки глазами взрослых

оригинальненько)) и с утра хорошо пошло))) особенно "Кошкин дом".


читать дальше

URL записи

URL записи

00:03 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра